Resumen ponencias

REDES SOCIALES, CENSURA, PLURALISMO

Germán M. Teruel Lozano

Profesor de Derecho Constitucional, Universidad de Murcia / Libex

Jueves, 25 Marzo, 2021

El objeto de la intervención y es reflexionar sobre en qué medida están en juego la libertad de expresión y la libertad de empresa en el mundo de las redes sociales y en qué medida cabe su regulación. Si estaría justificado normativamente imponer un deber de moderación de contenidos a las redes sociales y si éste debería respetar los estándares derivados de la libertad de expresión; y qué garantías y obligaciones pueden imponerse a las redes sociales para salvaguardar los derechos de los usuarios.

40 AÑOS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN ESPAÑA: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y JURISDICCIÓN ORDINARIA

Manuel Aragón Reyes

Magistrado emérito del Tribunal Constitucional. Catedrático emérito de Derecho Constitucional.

Martes, 16 Febrero, 2021

La significación institucional de su función: construcción-consolidación del Estado constitucional

Acrecentada por varias razones:

EL IMPACTO DE LA COVID EN LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS

Paloma Biglino Campos

Catedrática de Derecho Constitucional, Universidad de Valladolid

Lunes, 2 Noviembre, 2020

Resumen de la ponencia impartida con motivo de la videoconferencia Debates sobre el Estado (IX): El Estado y la crisis de la COVID-19", celebrada el día 28 de octubre de 2020, organizada por la Fundación Kondrad Adenauer y la Fundación Manuel Giménez Abad

 

 

CORONAVIRUS SARS-COV-2 Y DERECHOS FUNDAMENTALES (21). ESTADO DE ALARMA Y EJERCICIO DEL DERECHO DE REUNIÓN

Miguel Ángel Presno Linera

Catedrático de Derecho Constitucional, Universidad de Oviedo

Lunes, 26 Octubre, 2020

El día 21 de octubre, organizado por la Fundación Manuel Giménez Abad, se celebró el Seminario “Excepcionalidad y Derecho: el estado de alarma a debate” en el que fui invitado a participar junto con Carlos Garrido, organizador académico, Itziar Gómez, Lorenzo Cotino y Francisco Javier Díaz. Aquí está el vídeo de la sesión

EL FEDERALISMO JUDICIAL

Marian Ahumada

Profesora titular de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Jueves, 12 Diciembre, 2019

El “federalismo judicial”, es una forma de organización judicial en la que el poder judicial se distribuye entre tribunales situados en distintos niveles de gobierno. No todos los Estados federales desarrollan un sistema completo de federalismo judicial. Y cuando lo hacen, hay múltiples variantes. En Estados fuertemente descentralizados, como España, el arreglo constitucional en vigor en lo que se refiere al poder judicial es la unidad jurisdiccional.

Cortes de Aragon

Patrocinadores

Subir